加入收藏在线咨询联系我们
位置:首页 > 娱乐新闻

原告坐飛機 天津法院現「空中開庭」

作者:时间:2019-02-23 20:06:55浏览:

 

             一邊坐飛機一邊開庭?這罕見的一幕發生在天津市河東區法院的卷宗裏。河東法院法官製作的庭審筆錄上,原告出庭參加庭審,發表意見並在庭審記錄上簽字。而有關方面後來調取的民航資訊,確認原告當時正坐在航班上飛行。這起「空中開庭」案還有眾多疑點:在法院掌握被告居住位址的情況下,竟然18次通過公告送達,導致被告缺席審判,喪失訴訟權利,案子庭審時間與公告時間出現了不一致的情況。

原告權某和白露二人一起開過公司,但在清算時出現了經濟糾紛,為此,權某以損害股東利益為由將白露告上法庭,要求賠償。法院在審理後支持了權某的訴訟請求,白露應承擔107萬的還款義務。判決書載明:「被告白露經本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。」但白露堅稱,她從未收到過案件的任何法律文書,對此案毫不知情。《華夏時報》報道,白露統計,在長達19個月的審理時間內,所有的起訴狀、應訴通知和領取判決書等法律文書,法院全部採用公告送達,總共18次。
原告起訴狀上白露的居住地址是天津市河東區,這也是案件在河東法院審理的原因。但白露說,這個位址和她沒有任何關係,自己一直住在漢沽區。白露說:「我們懷疑是權某故意提供錯誤位址,設計讓我收不到傳票。」
查看案卷時,判決書中的一句話引起了白露母親的注意,「本案於2015年3月27日、2016年1月4日兩次公開開庭進行了審理,原告權某出庭參加了訴訟」。白母說,她記得很清楚,1月4日元旦假期剛結束,當天上午她在天津的機場看到了權某,那他又怎麼在同一天參加庭審呢?
在白露的要求下,河東檢察院和河東法院向民航總局調取了登機資訊,確認權某在2016年1月4日乘坐7點50的航班飛往上海,9點35分落地。
這與庭審筆錄的時間相衝突。案卷顯示,第二次庭審1月4日上午9點開始,筆錄上還有權某的親筆簽名。「此時他正在天津飛往上海的飛機上,難道庭審是在空中進行的嗎?這只能說明是虛假開庭,法院偽造了庭審筆錄。」白露指出。

 

 

公司地址:江苏 苏州 相城区
联系人:朱小姐
联系电话:13915413186
电邮:chengyixieyuan@qq.com
QQ:1537444389 点击这里给澄意蟹园发消息